Saturday, February 7, 2009

谁该捐钱?

跨年战争经已落幕,双方的飞弹和致命武器都得到实践的实验。

有些道理依然不变,即使再多几世纪,飞弹无论对于死物或生物,
依然可怕。

可怕,因为它能夺走生命及金钱。
但,因为生命及金钱,飞弹才变得如此“可靠”、有价值及作用良好。

从战争一开始,看见各方领袖及人民带头反抗,示威,无奈,
一切依然徒费。

那么,人道援助也在这个时候,起了明显的作用。
金钱、药物、食品等开始涌入,也开始令我想到什么的。

既然要开战,为何不为战争负责呢?

联合国军事法可不可以加入这个条例呢?

如某个国家或某个团体向另一国家或地区展开战争时,
受到侵袭的国家所蒙上的损失,必须由开战的国家负责任。

换句话来说,如果加沙城必须筹备100亿美元重建,

开战的以色列必须承担40亿美金;
哈马斯政府必须承担20亿美金,毕竟是两方政治家在骂架,而连累无辜的人民;
联合国必须承担10亿美金,因为无法阻止会员的恶为,以及为其会员伸出援手;
作为全球老大,中国及美国必须承担25亿美金,因为他们是“阿头”;
剩下5亿,就由全球的人民及其余的国家协助吧,或许奢侈的阿拉伯国家可慷慨解囊吧!

只要针对性要求开战及任何有关的国家赔偿战后的损失,这样一来,

对重建的基金有着落,对人民也有个交代,
甚至,日后任何国家要攻击任何国家前,必须准备一笔为数不少的基金,
这样,或许能够减低战争的机率,

但,近期开战的国家都是亲美国或美国?

美国就得负责90%的经费更好,莫须有的罪名,还得一大笔数目来衬托。

0 comments: